
如是我聞:一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。
爾時、世尊告諸比丘:「無母子畏,有母子畏,愚癡無聞凡夫所說,而不能知無母子畏,有母子畏。諸比丘!有三種無母子畏,愚癡無聞凡夫所說。何等為三?諸比丘!有時兵兇亂起,殘害國土,隨流波迸,子失其母,母失其子,是名第一無母子畏,愚癡無聞凡夫所說。復次、比丘!有時大火卒起,焚燒城邑、聚落,人民馳走,母子相失,是名第二無母子畏,愚癡無聞凡夫所說。復次、比丘!有時山中大雨,洪水流出,漂沒聚落,人民馳走,母子相失,是名第三無母子畏,愚癡無聞凡夫所說。然此等畏,是有母子畏,愚癡無聞凡夫說名無母子畏。彼有時兵兇亂起,殘害國土,隨流波迸,母子相失,或時於彼母子相見,是名第一有母子畏,愚癡無聞凡夫說名無母子畏。復次、大火卒起,焚燒城邑、聚落,人民馳走,母子相失,或復相見,是名第二有母子畏,愚癡無聞凡夫說名無母子畏。復次、山中大雨,洪水流出,漂沒聚落,此人馳走,母子相失,或尋相見,是名第三有母子畏,愚癡無聞凡夫說名無母子畏。
比丘!有三種無母子畏,是我自覺成三菩提之所記說。何等為三?若比丘!子若老時,無母能語子:汝莫老,我當代汝;其母老時,亦無子語母:今莫老,我代之老。是名第一無母子畏,我自覺成三菩提之所記說。復次、比丘!有時子病,母不能語子:今莫病,我當代汝;母病之時,子亦不能語母:莫病,我當代母。是名第二無母子畏,我自覺成三菩提之所記說。復次、子若死時,無母能語子:今莫死,我今代汝;母若死時,無子能語母:今莫死,我當代母。是名第三無母子畏,我自覺成三菩提之所記說」。
諸比丘白佛:「有道、有跡,修習、多修習,斷前三種有母子畏,斷後三種無母子畏不」?佛告比丘:「有道、有跡,斷彼三畏。何等為道?何等為跡?修習、多修習,斷前三種有母子畏,斷後三種無母子畏?謂八聖道分:正見,正志,正語,正業,正命,正方便,正念,正定」。
佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。

我是這麼聽 佛陀說的。當時 佛陀住在舍衛國的祇樹給孤獨園。
佛陀對比丘談到:「失去母、失去子的恐懼與怖畏與有母、有子的恐懼與怖畏,是沒有智慧與不曾聽聞正法的凡夫所說。他們卻不知失去母、失去子的恐懼與怖畏,事實上是有母、有子的恐懼與怖畏。
比丘!凡夫所談論的失去母、失去子的恐懼與怖畏有三種。是哪三種呢?
比丘!戰亂發生,刀兵四起,百姓受害,因此造成孩子失去母親與母親失去孩子。這就是一般凡夫所談論的第一種失去母、失去子的恐懼與怖畏。
還有一種情況,當大火發生,而焚毀聚落城鎮,人們四散奔走,因此造成孩子與母親失散。這就是不曾聽聞正法的凡夫所談論的的第二種失去母、失去子的恐懼與怖畏。
還有,有時山洪暴發,大水淹沒聚落,人們四處奔逃,造成母子失散。這是不曾聽聞正法的凡夫所談論的第三種失去母、失去子的恐懼與怖畏。
然而,這些恐怖與畏懼,雖然不曾聽聞正法的凡夫以為是失去母、失去子的恐懼與怖畏;智者而見,這都是因為有母、有子的恐懼與怖畏。
當發生戰爭,刀兵四起,百姓遭到殘害,為了逃難而流離失所,因此造成孩子與母親失散;過些時候,或許母子又會相見。這是第一種因為有母、有子的恐懼與怖畏,不曾聽聞正法的凡夫卻說是失去母、失去子的恐懼與怖畏。
當大火發生,而焚毀聚落城鎮,人們四散奔走,因此造成孩子與母親失散;過後也許母子又會相聚。這是第二種因為有母、有子的恐懼與怖畏,不曾聽聞正法的凡夫卻說是失去母、失去子的恐懼與怖畏。
當山洪暴發,大水淹沒聚落,人們四處奔逃,造成母親與孩子失散;但是過後也許再度重逢。這是第三種因為有母、有子的恐懼與怖畏,不曾聽聞正法的凡夫卻說是失去母、失去子的恐懼與怖畏。
比丘!佛陀說有三種失去母、失去子真正的痛苦,是哪三種呢?
比丘!當孩子衰老的時候,沒有任何母親可以向孩子說:「你不要衰老,由我來代替你衰老」;當母親衰老時,也沒有任何孩子可以向母親說:「你不要衰老,由我代替你衰老」。這是正覺的 佛陀所說的第一種失去母、失去子的恐懼與怖畏。
還有,比丘們!當孩子生病的時候,沒有任何母親可以向孩子說:「你不要生病,由我來代你生病」;當母親生病時,也沒有任何孩子可以向母親說:「你不要生病,由我代替你生病」。這是正覺的 佛陀所說的第二種失去母、失去子的恐懼與怖畏。
另外還有,比丘們!當孩子將死的時候,沒有任何母親可以向孩子說:「你不要死,由我來代替你死」;當母親將要死的時候,也沒有任何孩子可以向母親說:「你不要死,由我代替你死」。這是正覺的 佛陀所說的第三種失去母、失去子的恐懼與怖畏。
在場的比丘問佛陀:「有可依循的途徑、軌轍,經過精勤修學後,可以斷除您所說的前三種有母、有子的恐懼與怖畏與後三種失去母、失去子的恐懼與怖畏所造成的痛苦嗎?」
佛陀回答:「有可依循的途徑和軌轍,可以斷除前三種有母、有子的恐懼與怖畏及後三種失去母、失去子的恐懼與怖畏所造成的痛苦。這個途徑、軌轍就是八正道:正見、正志、正語、正業、正命、正方便、正念、正定」。
經過 佛陀開示後,在場比丘聽聞了斷除痛苦的方法後心開意解,歡喜的依著教導去實踐。

世間人都是父母怕失去子女,子女亦怕失去父母,覺得失去就沒有了,所以一般世間人說怕兵災、火災、水災等三種天災人禍,使父母子女離散不能在一起,這是世間人的想法。
佛陀說這三種天災人禍,所造成的親人骨肉離散的怖畏,實是因為「有」而怕失去所產生的怖畏,而非失去所產生的怖畏。因為「有」才有失去,人們對有產生喜樂,「有」的失去也才會產生痛苦。
世間是無常的,相聚總會離散,擁有也必然失去,因無法接受這樣的事實,所以感到痛苦,我們把這種必然離散而說成因「無」而痛苦,世間人沒有看到世間無常的必然,所以當有的時候希望長久擁有,相聚時希望永久相聚,這種想法與盼望是不可能實現的,最後就必須面對無常的現實。 佛陀是智慧的覺者,佛說這不是「沒有」的痛苦,這是相聚所必然離散的痛苦。
佛陀說:有三種父母無子女,子女無父母真正的痛苦,這三種不是兵災、火災、水災等天災人禍,而是老、病、死所帶來的痛苦。因人有生命就必然面對老、病、死這個事實,正如擁有就必然會失去,相聚必然會離散一樣,所有生命必須面對老病死的到來。天下所有疼愛子女的父母,都沒有辦法代替子女承擔老、病、死的事實,終究只能讓子女獨自面對老、病、死的到來。當子女自己面對老、病、死時,就必須面對,沒有父母可以代替自己面對老、病、死的痛苦,反之亦是。無論子女如何孝順,也無法代替父母面對老、病、死的痛苦。這就是 佛陀所說的面對老、病、死時,沒有父母與子女能相互替代面對老、病、死的這種痛苦。
佛陀說世間人面臨天災、人禍的時候,要面對因為有父母、子女的情愛,所以就必須面對有此親情而產生失去子女、父母的痛苦。同樣的面對老、病、死時就必須面對沒有可以替代的痛苦。
佛陀教導我們要脫離這三種有父母、子女的情愛的痛苦;三種沒有父母、子女可以替代老、病、死痛苦的方法是修習八正道。
正見是了解世間為緣生、無常,因為無常所以對任何現況的貪著與喜樂,終究要面對失去的痛苦,怕失去親情、怕面對生命的消亡,都是因為沒有體認到世間無常的必然性,所以產生深刻與難以自拔的痛苦。若了解世間無常,就能夠調整自己的心境,來面對自己的問題。世間所有的一切,就像流動的風與水,又像飄浮不定的雲與霧,雖真實的在眼前,也實實在在的是一種事實,可是卻又那麼的飄盪不定與難以掌握。我們只能經驗到流動的風與水,這個經驗雖是個真實的事實,卻沒有人能夠擁有風或掌握流動的水,我們可以走過雲與霧,可是卻沒有辦法保有變動不定的雲霧。在這生命的歷程裡,我們經歷的一切都是如此,即使是生命也是一樣。
我們都想要避免「失去」的痛苦,可是我們所能做的,到底是掌握流動的風水雨露,或開啟內在覺醒的智慧?如果永久的擁有與長久的相聚,是不可能達到的事實,那麼保有現狀就成為一種不可能的任務。所以當我們面對失去的痛苦時,更需要開啟內在的智慧,看清楚這世間的真相,而遠離導致痛苦的迷惘。當具備這樣的正見及下定決心,遠離迷惑與無益的作為,讓內心安住於這樣的正念精勤前進,必讓我們開啟內在覺醒的光明。這個光明會驅散迷惑的黑暗,並且向解脫痛苦的目標前進,通達到遠離痛苦的正定,直到涅槃,這就是 佛陀對朝向菩提的教導。

母子間的情感是世間親情中最強韌的維繫力量之一。所以母子被迫分離的恐懼與悲傷也被認定是世上最強烈的痛苦。但在 佛陀眼中,母子會真正分離的危機,與凡人所認知的定義不同。凡人所認定為母子分離的危機,實質上僅只是由於外在的變遷,一時威脅到母子相聚而已。比起人生中一定要經歷的老、病、死所造成的衰老之苦、病痛之苦、與親人永遠離散的不捨和孤單,在苦的層次上是不一樣的。因天災人禍而失散的母子也許有重聚的可能,惟獨必然敗壞的生命,在經歷老、病、死的過程中所造成親人離散的逼迫卻永不終止。
不論是因天災人禍威脅到母子親情的相聚,而產生的恐懼痛苦;或者是因老、病、死的逼迫造成永遠離散的恐懼痛苦,想獲得解脫,唯有依循 世尊佛陀的教導,精勤修習,認真實踐,才得以出離。