佛陀正覺後2458年/西元2026年

奉予四聖諦學人的建言

隨佛長老
隨佛比丘 寫於紐約中道禪林July 11, 2011

1. 同源、同宗、同困境

目前華人的原始佛教及南傳佛教圈,都是千餘年來首現於華人世界的「四聖諦」修學教團,可說是極為可貴!而且不論是原始佛教或是南傳部派佛教的學人,兩者都是出自「(大乘)菩薩道」而轉宗於「原始佛教的追尋」。縱使二者間有所不同,但畢竟還是同屬「四聖諦」的學人,同是為了「四聖諦」的確立,而同勞於華人世界的宣教活動。雖然當中依觀點、需要及目標的差異,有採取「不得罪(大乘)菩薩道」的方式來發展自己,也有用「平實說出真相」來傳揚聖道,更有用「強烈批判(大乘)菩薩道」的作法來對抗困境,但不論是何等作法,在傳統「(大乘)菩薩道」的眼中,原始佛教或是南傳部派佛教都是被歧視為「小乘人」,不會有任何「特別意義」的差別。如果原始佛教或是南傳部派佛教的學人,看不透此一實際的現實,彼此不懂得相互團結、合作,互相分享經驗、共同成長,那麼只會「自敗門庭」,終無所獲。

2. 部派難傳於大乘

南傳部派佛教的教說,雖然還是肯定「四聖諦」的真實及究竟,比「(大乘)菩薩道」更為純正、真實,但畢竟多有揉雜後世部派的觀點及主張,不同於更為古老、純正的原始佛教。更重要的是,南傳部派佛教教說上的缺失,早已為「(大乘)菩薩道」所掌握,不足以憾動「(大乘)菩薩道」的誤解。譬如近年來有「(大乘)菩薩道」的學人,一面學習南傳禪法、宣講《阿含經》,另一面公開批判「依心、依識的南傳教說,是(大乘)菩薩道唯心、唯識的源頭」,也有(大乘)學人公開表態學習南傳是因為「大乘」的緣故。這些不正是說明南傳部派佛教的教說,只是被利用來填補「(大乘)菩薩道」的不足,既無法撼動「(大乘)菩薩道」的誤解和信仰,也不足以真正改變「(大乘)菩薩道」的菁英(為了鞏固宗派利益者不論)嗎?

3. 合則大利,分則大害

純正原始佛教的觀點及教說,在「(大乘)菩薩道」學人的了解之外甚遠,全無後世「部派」的觀點及說法,法味純正,不僅能夠修正、彌補「部派」的缺失及問題,更鮮明的映現出「(大乘)菩薩道」的盲點及矛盾。在「四聖諦」重興於華人世界的宣教史上,原始佛教可以修補部派佛教的缺失,而南傳佛教可以助成原始佛教的穩定力量,唯有信受「四聖諦」為圓滿、究竟的學人能夠團結一致,才更有機會及力量促成「四聖諦」中興於華人世界,導向「正法住世」。

反之,若是原始佛教與南傳部派佛教的差異,被部份南傳佛教學人視為背叛及挑戰,或是看成宗教利益的侵奪,而受到「某些(大乘)菩薩道學人」的利用,刻意挑撥、操弄南傳部派佛教學人對原始佛教的不滿,進而分化及鼓勵對抗,發展為兩者抗爭、對立的局面,必將破壞「四聖諦」重興於華人世界的契機,阻隔「正法」的道路。因此,為了讓「四聖諦」穩固的中興於華人世界、利澤世人,原始佛教的學人絕不可和南傳部派佛教對立,應當致力於原始佛教和南傳佛教的和諧、團結、同利,而南傳部派佛教的學人也不宜攻訐、排斥、破壞原始佛教,因為這是「自壞長城」,既無法折伏來自「(大乘)菩薩道」的質疑,更無助於南傳佛教穩固於華人世界。藉由原始佛教及南傳佛教的團結一致,才能穩定有效的中興「四聖諦」於華地。

4. 相互圓成,避免內鬥

華人世界的「佛教思想溯源思潮」,經由過去二十餘年的努力,已有了初步而微小的成果,依止「四聖諦」的修學者日漸增多,華人的聲聞僧伽已有數十位或近百位尊者,又華人聲聞僧團及修行道場,也在近年逐漸的成形。這些都是過去二十餘年來,分不清多少人前仆後繼的努力成果,是許多僧信攜手合作、慘澹耕耘的成績,現今的參與者多是受到前行者的犧牲、奉獻的庇蔭。如已故的顯如法師、明法尊者等,都是「鞠躬盡瘁」、「死而後已」的付出。

揭櫫「四聖諦」是究竟、圓滿的佛法,堅持「四聖諦」不是「小乘」或基礎佛法,確定「聲聞解脫戒」與「聲聞僧團」是佛教的正統傳承,這都是「四聖諦佛教圈」的共同、不易的準則。華人的原始佛教及南傳部派佛教,都是同屬華人的「四聖諦佛教圈」,兩者雖有「依經」及「依論」的差異,但都無違於「依止四聖諦」的宗旨;依止出家的僧團,雖有泰國、緬甸、錫蘭的不同,但都是同屬「佛陀的聲聞弟子僧團」,也都同為「華人聲聞解脫僧團」的一份子。修學佛法的基礎,畢竟不離於人格素質與行為教養,不需要為了見解及律承師門的差別,而有了對立的情結,否則終是為了榮耀自己而已!更不可以為了維護自己或掌握徒眾,隨意的毀辱其他學派及學人的品德名譽,否則只是造作卑劣事罷了!

在此,敬請華人世界的「四聖諦」學人,有德、有智、有信的出家尊者、法師,能夠以興隆「四聖諦」為本,傳續解脫僧團的律承為任,安立正法於華地、利澤世人為首要,不要為了保護學派面子及利益,或是追求個人的名位,而排擠其他師門、學派的學眾;更不宜「不依經、不依律」的批判原始佛教與南傳佛教的僧伽,這只會讓華人的解脫僧團分裂、無力,而變得更為孤立而已,實無助於正法住世。此外,建請有德、有智、有信的居家信士,能夠維護、尊重原始佛教與南傳佛教的僧伽及信士,避免為了見解的深淺或偏正,或是傳教方法上的些許不同,在任何的場域,恣意的攻訐、貶謫、輕慢對方,輕率的評價、論斷僧信的高低。因為這只會讓世人看輕彼此而已,不僅不會增加自身的榮耀,更無助於「四聖諦佛教圈」的團結、發展。

5. 揭櫫聖教,利澤蒼生

華人的「四聖諦佛教圈」,經歷二十餘年的辛勞努力後,現在已到了需要轉型,才能進步成長的階段。過去因為華人傳統上的困境,使得「依止四聖諦」的南傳佛教學人,不得不提出說明及辨正,或有的因為受到相當程度的歧視及傷害,採行嚴厲批判華人佛教傳統,起而對抗遭受歧視的困境。這些都是在華人傳統誤解「四聖諦」的因緣上,難免有的發展及對應方式,無關乎對錯、好壞。如今華人社會誤解「四聖諦」的不當傳統,已漸為華人社會知曉,不再是「(大乘)菩薩道」一家獨說的情況,而消除誤解、避免「宗教歧視」,雖然還是需要繼續努力的事。但是為世人說出「佛陀原說」,讓世人得到真實利益,才是引攝世人歸向 佛陀之道,進一步開展「四聖諦佛教圈」的重點。

謹此呼籲華人世界「依止四聖諦」的學人,共同減少內部的分化,增加彼此的合作,避免對外無謂的對抗,促進利世的的建設及作為,多讚嘆世間有益、有利的善行功德,放下個人的自負、自許及高慢,消除不實的偏見及歧視的心態。團結原始佛教及南傳佛教,整合對「四聖諦」有敬、有信的學人,攝納對「聲聞僧團」有信、有義的諸方信士,共成於興隆「四聖諦」、傳續「聲聞僧團」、確立正法律植根於華人世界的大事。

6. 和諧分流,共抗危機

現今的原始佛教與南傳佛教的「四聖諦佛教圈」,還有漢傳「(大乘)菩薩道」與藏傳「(大乘)菩薩道」,雖然彼此之間有著「教說及信仰的根本差距」,不可能真正的「水乳交融」、「和諧無爭」,終究是各說各話、各傳各法,教說及教眾是分流而行,難有結構上的接合處。然而,「泛四聖諦佛教圈」與漢傳、藏傳「(大乘)菩薩道」,都還是認可自身是出自 釋迦佛陀教下的傳承,姑且不論當中的真實性為何,各派無有否定 釋迦佛陀的光明。

近四十年來,華人世界有自稱「一貫道」的民間新興宗教傳出,利用「(大乘)菩薩道」的觀音及彌勒信仰,以否定、去除 釋迦佛陀的傳承為主張,建立「一貫道」的傳承。在短短數十年內,「一貫道」吸納了大量的漢傳「(大乘)菩薩道」信眾,起而和佛教對抗,廣傳於台灣、東南亞及世界各地的華人世界,這是佛教的警鐘,是維護 釋迦佛陀信仰不可忽視的重大危機。

因此,敬信 釋迦佛陀的「四聖諦佛教圈」,以及漢傳、藏傳「(大乘)菩薩道」,應當致力在各說各話中,維持「互重教說,和諧分流」的原則,並藉由彼此的優點,合作防範信仰及教派統一的「一貫道」。若為了「教說及信仰的根本差距」,而相互歧視、壓迫,進而互相對立、仇視及攻訐破壞,最終可能招致 釋迦佛陀信仰的滅沒及淪亡。

諸方賢友! 佛陀的榮耀勝於我們自己的榮耀,世間的利益重於私人的利益,僧團的成就大於個人的成就,賢友法侶的團結遠比徒眾的依附更為珍貴。請為「四聖諦」的興隆,苦難眾生的息苦清涼,放下個人利益或師門利害的對立,一起攜手共進於「菩提大道」。

筆者不慚於「人微言輕」,謹以護法、護教及度世的真誠,建言與教界大德,共進於正法復興之路。